Page 37 - Zbornik 39
P. 37

39/2016        DEOSMANIZACIJSKI PROCESI NA BALKANU..                 37

               evolucija te prve agresije“.  Nakon Berlinskog kongresa 1878, sa proširenjem
                                       111
               Srbije („četiri okruga”), nije ostalo mnogo Srba u Osmanskom carstvu, ali su
               ostale teritorije do kojih je Srbima bilo veoma stalo (Sandžak, Prizren, Skoplje,
               nije dobijena patrijaršija i Kosovo „koje je imalo centralno mesto u srpskoj isto-
               rijskoj tradiciji” i o čijoj su „osveti sanjale generacije“). Međutim, na putu proši-
               renja Srbije prema „istorijskom jezgru” nije stajala samo sultanova vlast, nego i
               pretenzije Bugara i Grka u Makedoniji, kao i državotvorne ambicije Albanaca.
                                                                                     112
               Beograd je, veli Kristofer Klark, imao carte blanche za rat sa Osmanskim car-
               stvom, a Balkan ulogu „bacača vatre“. Kada je u junu 1912. srpska vlada tražila
               dva miliona vanrednog vojnog kredita, Narodna skupština odobrila je čak 21
               milion, a predsjednik Vlade, navodi Dragiša Lapčević, dr. Milovan Đ. Milovano-
               vić svoj govor, koji je „ledio krv u žilama“, završio je uzvikom: „Ili će se srpski
               narod ujediniti ili će ceo Balkan predstavljati samo jedno veliko groblje!“.  U
                                                                                  113
               predvečerje rata sa granice su u Beograd slati izvještaji o pripremama za rat,
               kao i instrukcije ovlašćenim oficirima da se „napadnu muhadžiri u selima na
               Kopaoniku prema turskoj strani i da ih unište, a narod preko granice da odmah
               počne oružati“.  Određivana su i posebna lica sa zadatkom da pale muhadžirske
                             114
               kuće u prijepoljskom kraju, za šta su i nagrađivana.  Rat je, prema dogovoru,
                                                              115
               uzimajući kao argument pogranične čarke, prva započela Crna Gora prodorom u
               sjevernoalbanske krajeve i Sandžak. Balkanski nacionalizmi su bili prevazilaže-
               nje, u prethodnim stoljećima uspostavljenih granica Istoka i Zapada, pošto su po
               istovjetnom obrascu i oni učestvovali u razvijanju Evrope kao kontinenta nacio-
               nalnih država. Iz Evrope su balkanski narodi prihvatili i ideju okupljanja svojih
               sunarodnika u jedan državni okvir, te su na istim temeljima, kao njihovi evropski
               savremenici, gradili nacionalne programe poput ideje „Velike Bugarske“, „Ve-
               like Srbije“, „Velike (Megali) Grčke“.  „Uvoz evropske vrste nacionalizma na
                                                 116
               111    Rat su pratili jezivi izvještaji o zločinima italijanske vojske nad arapskim stanovništvom.
               Italijani su godinama “pacificirali” libijsko zaljeđe. Libijska borba protiv okupacije jedan je od
               početnih katalizatora u nastanku modernog arapskog nacionalizma - vidi: K. Klark, Mesečari: kako
               je Evropa krenula u rat 1914, Smederevo 2014, 212-216.
               112    L. Perović, Srbi i Srbija u novovekovnoj istoriji: iskustvo sa drugim narodima, u: Jugoslavija
               u istorijskoj perspektivi, Beograd 2017, 222.
               113    Ratove koje je Srbija povela 1912-1913. srpske socijaldemokrate su ocijenile kao osvajačke
               i okupatorske. Dimitrije Tucović je govorio: “Ako bi se Maćedonija prisajedinila Bugarskoj, onda bi
               na svakog jednog Bugarina, koji je bio oslobođen, dolazilo po jedan ili više zarobljenih Srba, Grka,
               Rumuna, Turaka itd. Ako bi se stara Srbija pridružila Srbiji, onda bi opet na jednoga slobodnoga
               Srbina dolazilo po dva porobljena Arnautina, Turčina itd. Mi hoćemo slobodu svoga naroda ne
               uništavajući  slobodu  drugih”-  prema:  D.  Stojković,  Antiratne  i  mirovne  ideje  u  istoriji  Srbije  i
               antiratni pokreti do 2000. godine, “Republika”, br. 492-493, Beograd 1.-31. januar 2011.
               114    AS, MID, PO, 1912, dosije 8, pov. br. 1684.
               115    AS, MID, PPO, 1912, f. 1, br. 4062.
               116    Lj. Trgovčević, O istorijskoj promenljivosti Balkana kao političke metafore, Tokovi istorije,
               br. 1-2, Beograd 2007, 217-218; M. Bešlin, Dimitrije Tucović – vek kasnije , u: Nova “čitanja”
               Dimitrija Tucovića: sto godina posle, Novi Sad 2015, 12-13. Termin “balkanizacija”, označavao
   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42