Page 28 - Zbornik 40
P. 28

28                             Esad Rahić                        40/2017

               ZAVNOS-a,  niti  ih  obavijestio  o  svom  odlasku.  ZAVNOS  nije  dobio  planiranu
               maršutu puta, niti su se dogovorili ko će sandžačke delegate pratiti. Iako je bila u
               pitanju čista podvala i obmana, na Drugom zasjedanju AVNOJ-a je dato objašnjenje
               da delegacija iz Sandžaka nije došla zbog veoma loših vremenskih prilika, dužine
               puta, neiskustva i sličnih izmišljenih razloga. Odsustvo sandžačke delegacije u Jajcu
               je bilo od presudne uloge i važnosti, da se već tada ne zauzme principijelni stav o
               mjestu Sandžaka u budućoj jugoslovenskoj federaciji i da ZAVNO Sandžaka već
               tada preraste u zakonodavno tijelo kao i u ostalim jugoslovenskim zemljama, gdje
               su takvi organi formirani. 50
                     Za  članove  Predsjedništva  AVNOJ-a  iz  ZAVNOS-a  izabrani  su:  Prota
               Jefstatije Karamatijević, Sreten Vukosavljević i Voja Leković, a u Nacionalni komitet
               oslobođenja Jugoslavije (ratna vlada Jugoslavije) izabran je Mile Peruničić. 51
                     ZAVNO Sandžaka je imao sljedeću organizacionu strukturu: Predsjedništvo,
               Izvršni odbor, 7 odsjeka – upravni, privredno-finasijski, prosvjetni, informativno-
               propagandni,  socijalni, zdravstveni i vjerski.
                                                      52
                     Za  vrijeme  svoga  postojanja  ZAVNO  Sandžaka  je  izgradio  široku  mrežu
               narodnooslobodilačkih  odbora:  8  sreskih,  73  opštinska  i  403  seoska  NOO,  u
               kojima je aktivno radilo 3.157 odbornika, među kojima je bilo i žena. Najznačajniji
               dokument koji je donio je: Uputstva za organizaciju narodne vlasti u Sandžaku. 53
                     Značajno je bilo i pokretanje lista „Glas Sandžaka“, organa ZAVNO Sandžaka,
               koji je počeo izlaziti 15. juna 1944. godine, a koji je do marta 1945. godine izašao u
               5 brojeva. Nakon ukidanja „Glasa Sandžaka“ njegovu funkciju obavljaju „Vijesti“,
               koje  je  izdavao  Sreski  odbor  jedinstvenog  narodnooslobodilačkog  fronta  Novi
               Pazar, a koje su počele izlaziti početkom januara 1945. godine.
                                                                     54
                     Izvršni odbor (vlada Sandžaka) je bio stalno u pokretu. Nakon skupštine u
               Pljevljima, vrlo brzo je morao da se sklanja po bespuću Boina, Kolašina, Mojkovca,
               Bijelog  Polja,  Gornje  Morače. Tek  u  ljeto  1944.  godine,  ponovo  je  na  teritoriji
               Pljevalja i Bijelog Polja. S jeseni 1944. godine je u Novoj Varoši, a nakon konačnog
               oslobođenja Sandžaka 13. januara 1945. godine, bio je smješten u Novom Pazaru.
               U ratnom periodu najviše je boravio u Bijelom Polju. Sjednice su održavane po
               potrebi, ali i u skladu s vojno-političkim prilikama na terenu. Bilo je slučajeva da
               se ne sastane po mjesec i više dana, i obratno, da bude u višednevnom zasjedanju.
                                                                                     55
                     Aktivnošću organa narodne vlasti i posebno radnih tijela ZAVNO Sandžaka, u
               ovom međuvremenu, u partizanskim jedinicama angažovano je preko 13.000 novih

               50   Mustafa Memić, Bošnjaci (Muslimani) Crne Gore, str. 218-219; isti, Bošnjaci – Muslimani
               Crne Gore i Sandžaka, str. 330
               51   Četvrta sandžačka NOU brigada, str. 69
               52   Zoran Lakić, Partizanska autonomija Sandžaka, str. 60
               53   Isti, n.d., str. 63
               54   Isti, n.d., str. 66; M. Memić, Zemaljsko antifašističko vijeće Sandžaka u funkciji reafirmacije
               Sandžaka i bošnjačkog  nacionalnog  bića, Društveni i državno-pravni kontinuitet Sandžaka,
               Sarajevo 1996, str.198-199
               55   Isti, n.d., str.60
   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33