Page 90 - NOVOPAZARSKI ZBORNIK 45
P. 90
90 S. Bandžović, Novopazarski jevreji: tragovi u historiji i vremenu
jesti svih skupina koje su u prošlosti bile oštećene ili ušutkane”. Sadržaji i kono-
211
tacije prošlosti mijenjaju se kroz vrijeme. Prostor prevladavanja prošlosti zna biti
“isjeckan na parcele”. Savremenost uvijek iznova otkriva, rekonstruiše i reinterpre-
tira prošlost. Historijska memorijalizacija ovisi o “interpretaciji označitelja, rije-
212
či ili simbola koji stoji između promatrača i komemoriranog događaja”. Kritičko
213
suočavanje s iskustvima “kulturnog i političkog pamćenja, s njegovim problemima
i aporijama”, sudjeluje i “u razumijevanju vremena i društava u kojima živimo”.
214
Sjećanja i procesi pamćenja čine osnovu historije. Zadatak nauke ostaje otkrivanje
zaboravljenih ili nepoznatih segmenata prošlosti, preispitivanje ranijih znanja, uz
izbjegavanje zamki redukcionizma, normiranosti i jednostranosti.
211 Prema: Kisić Kolanović, N. (2002). Povijest NDH kao predmet istraživanja.
Časopis za suvremenu povijest. 3, 699. U historiografski obrađenoj prošlosti, zanijetoj
dramatičnim događajima, potresima i dugoročnim promjenama, uglavnom se ne vide
milioni ljudi nošenih ili bacanih posljedicama tih odluka: “Iz te dve perspektive istorija ne
može izgledati isto, a osvetljena sudbina “malih” čini da oni prestaju biti mali” – prema:
Miloradović, G. (2002). Pisani tragovi usmene istorije. U Mali čovek i velika istorija:
istraživanja društvene istorije. 2.
212 Vasiljević, J. (2021). Memorijalizacija prošlosti kroz umetničke forme: sećanje na
partizanski pokret tokom i nakon Jugoslavije. Etnoantropološki problemi. 3, 901–910.
213 Koonz, C. (2006). Između pamćenja i zaborava: koncentracijski logori u njemačkom
sjećanju. U Kultura pamćenja i historija. 289.
214 Bosto, S., Cipek, T. (2009). 1945. godina: nagovještaj nade, posljedice i podijeljena
sjećanja. U: Kultura sjećanja: 1945. Povijesni lomovi i svladavanje prošlosti. 11.