Page 50 - NOVOPAZARSKI ZBORNIK 43

50 Д. Л. Стојковић, Хроничар Омер-ефендија Новили (Боснави)...

Енеса Пелидије, који је детаљно изнео податке о бици код Бањалуке као и о
босанском уређењу почетком XVIII века, ослања се на Новилијеву хронику
допуњујући је изворним подацима из грађе архива у Бечу, Дубровнику и
Задру. У оквиру Пелидијевог рада заступљени су сви дотадашњи научни
радови на ову тему и засигурно се може рећи да су сви они Новилијевом
хроником започињали истраживања. Тако се међу истакнуте радове старијег
датума убрајају Битка под Бањалуком 4.VIII 1737. Хамдије Крешевљаковића
и Босански намјесник Хекимоглу Али-паша Адема Ханџића (Pelidija 2002;
Kreševljaković 1936; Handžić 1955).
Као што видимо, значај хронике је вишеструк. Прву корист је
донела валији Али-паши, јер на много места говори о његовој способности
да организује војску и задобије њихово поверење као и о праведности и
послушности надређенима. Победа коју је извојевао заједно са својом
муслиманском војском у Босни могла је путем хронике да буде пронета као
лепа вест кроз цело царство и да се на тај начин покаже да се у царску војску,
администрацију и султана још увек може имати поверења. Основни показатељ
да је хроника требало овоме да послужи јесте репринт издања у XVIII и
XIX веку. Током целог излагања лајтмотив хронике представља херојство
појединца, сложног становништва у тврђави и, на крају, целог ејалета. Све је
приказано као лепо и лако, а потешкоће лако пребродиве када постоји слога.
Хроника је највише добила на значају када је постала масовно коришћена
од стране других истраживача који су прихватили податке, а добрим делом
и Новилијев стил писања. Иако се може окарактерисати као хроника која за
циљ има промовисање јунаштва, ипак представља важан историјски извор.