Page 329 - Zbornik 27

336 Goran ^uki} NZ27/2003

pre H¤£££ veka, kada se preseqavalo iz ekonomskih razloga, iz siroma{nije u
ekonomski ja~u sredinu (tada doseqeni `ivaq govori srpskim jezikom, tj.
upotrebqava pojam »bole{~ina«). Naziv bole{~ina upotrebqavaju obe kon-
fesije na studijskom podru~ju (nehri{}ani su zadr`ali govor itd., pa i upo-
trebu pojma bole{~ina). Na{ neuki, medicinski neobrazovani gra|anin, us-
peo je da stvori novi pojam »bole{~ina« koji je tada bio isti sa profesional-
nim poimawem »tifusnog sindroma« i u svetu i kod nas—ionodtog vi{e
nije mogao. Otuda su nazivi »tifus« i »bole{~ina« sinonimi. Podvajawe en-
titeta je bilo mogu}e lekarima samo uvo|ewem novog pristupa — putem ob-
dukcije. Ispituju}i starije stanovni{tvo 1986–1988. g. konstatujemo da na
podru~ju P, I, R jedna grupa ispitanika i daqe poznaje samo termin bole{~i-
na, a sve vi{e wih i (sinonim) tifus (»od kako su do{li doktori«). Samo po-
jam bole{~ina upotrebqava 39,6% ispitanika starijih od 50 godina 1988. go-
dine, dok znaju da su tifus i bole{~ina sinonimi 34,7%. Samo pojam tifus
upotrebqava 12,87% ispitanika. Svega 3,97% upotrebili su samo pojmove tr-
6
bu{ni ili pegavi tifus. Zdravstveni radnici nisu znali {ta podrazumevaju
pod nazivom bole{~ina wihovi sugra|ani, a ovim nisu napravili uspe{nu
komunikaciju. Otuda nije mogla ni da se napravi dijagnoza Brill-Zinsserove bo-
lesti kada je to bilo aktuelno jer nije moglo da se doka`e anamnesti~ki pret-
hodno bolovawe od pegavca (tifusnog sindroma s. bole{~ine).
Zna~i, me|u lekarima i u lingvistici (re~nicima) sinonim »tifu-
su« je trbu{ni tifus. Upotrebom naziva »bole{~ina« me|u RVK pozitiv-
nim na R. prowazeki pokazano je da se naziv bole{~ina upotrebqava i za pe-
gavi tifus — tj. za »tifusni sindrom«.
»Populacija se posmatra kao skup grupa, koje se mewaju po veli~ini
pregrupisavawem.
Tako jedna grupa i ne zna za pojmove »tifus« niti »bole{~ina«, jer
nisu imali kontakt sa bole{}u (posebno danas mladi).
Drugi koji nisu bili kod doktora, radi svoje bolesti ili bolesti
wima bliskih, znaju samo pojam »bole{~ina«, koji im je bio blizak jer se
upotrebqavao jedino on u wihovom okru`ewu (grupi).
Tre}i su upamtili i jedan i drugi pojam, jer su oni, ili wihovo okru-
`ewe, potra`ili pomo} lekara, te saznali wihov naziv/e za bolest wima
poznatu kao »bole{~ina«.

za tifus i nazivali su ga bole{tina. Ranije su se ove bolesti bojali kao kuge, pa su bo-
lesnika odvajali, po{to nijesu znali ni{ta drugo.«
6 Me|u hri{}anima u upotrebi pojmova bole{~ina (68,5%) i tifus (69,6%) nema stati-
sti~ki zna~ajne razlike. Nehri{}ani ove pojmove (bole{~ina (94,5%) i tifus (34,7%))
upotrebqavaju tako da se pojavquje statisti~ki zna~ajna razlika. Upotreba pojma ti-
fus se vi{e koristi me|u hri{}anima nego kod nehri{}ana tako da postoji stati-
sti~ki zna~ajna razlika me|u konfesijama. Znali su da su bole{~ina i tifus sinoni-
mi 45,7% hri{}ana i 30,4% nehri{}ana, {to je t-testom proceweno kao statisti~ki
zna~ajna razlika. Rezultate smatram nivoa »verovatne istinitosti«.