Page 223 - Zbornik 27
P. 223

228                         Evgenija Blanu{a                    NZ27/2003


                         Bogorodice«. Prikazi su sa`eti, sa osnovnim istorijskim podacima, kra-
                         }om arhitektonskom analizom uz nabrajawe materijala i tehni~ke podatke
                         o tome kako su objekti gra|eni.
                               U poglavqu o poreklu i izvorima, Bo{kovi} iznosi istoriografske
                         podatke o ktitoru Stefanu De~anskom i protomajstoru fra Viti, prila-
                         `u}i obja{wewe blagonaklonog stava ktitora prema katoli~kom neima -
                            10
                         ru. De~anski je osigurao pravoslavni karakter svoje zadu`bine time {to
                         je nadgledawe zidawa hrama poverio Danilu ££. Autor isti~e da je crkva
                         podignuta u vreme kada je srpsko-vizantijska, povardarska {kola bila u
                         usponu, uz zakqu~ak da gra|evina ne pripada u potpunosti ra{koj {koli.
                         Prila`u}i biografije Danila ££ i fra Vite, Bo{kovi} ocewuje da su po-
                         hvale biografa Danila ££ bile preterane, a da o radu fra Vite na De~anima
                         ima daleko mawe podataka, smatraju}i mogu}im wegovo u~e{}e (uz ostale
                         Primorce) na izgradwi Bawske, gde je stekao ume}e i iskustvo.
                               Crkva manastira De~ani ne mo`e se svrstati ni u jednu grupu spome-
                         nika srpske sredwevekovne arhitekture jer je potpuno izdvojena od svega
                         {to je dotle, a i kasnije ura|eno u srpskoj arhitekturi, nagla{ava Bo{ko-
                         vi}. Wenu posebnost on nalazi u tome {to je crkva iznutra petobrodna a
                         spoqa trobrodna, isti~u}i da je prvi put u srpskoj sredwevekovnoj arhi-
                         tekturi primewen ovakav na~in gradwe. Monografija »Manastir De~ani«
                         je Bo{kovi}eva prva i ujedno najobimnija kwiga. Uo~qivo je da je autor du-
                         go i temeqito analizirao sakupqenu gra|u pre nego {to se upustio u pisa-
                         we. U prilog tome govore mnogobrojni podaci kojima delo obiluje a koje
                         autor nikako nije `eleo da ostavi nedore~enim ili da ih nekim slu~ajem ne
                         pomene u tekstu. Monografija je pisana u nau~noj formi uz izvesna stil-
                         ska odstupawa u kratkom uvodu i zakqu~ku, gde dominiraju wegova ose}a-
                         wa ushi}enosti i divqewa ovim monumentalnim hramom. Karakteristi-
                         ke gra|evine autor je uspeo da predstavi u svetlu pravog zna~aja ne samo za
                         srpsku, ve} i za evropsku sredwevekovnu arhitekturu, s pravom je svrsta-
                         vaju}i u spomenike svetske ba{tine. Ovo delo je od nesumwivog zna~aja za
                         izu~avawe istorije sredwevekovne arhitekture. Bogato podacima, razlo-
                         `no komponovano, metodolo{ki ~vrsto postavqeno, ve} vi{e od {est de-
                         cenija je podsticajno istra`iva~ima i tuma~ima arhitekture, pre svega
                         metodolo{kim pristupom i sveobuhvatno{}u, uz izbegavawe nepotreb-
                         nih digresija.
                               Godine 1951, u saradwi sa arh. Slobodanom Nenadovi}em, Bo{kovi}
                         je publikovao kra}u monografiju o arhitekturi crkve manastira Gradac.
                         Jezgrovitim analizama, potkrepqenim sa 35 ilustracija, podstakli su da-
                                                                         11
                         qa istra`ivawa tog zna~ajnog ra{kog spomenika.


                         10  Isto, 115–122.
                         11  \. Bo{kovi} — S. Nenadovi}, Gradac, Beograd 1951.
   218   219   220   221   222   223   224   225   226   227   228