Page 231 - NOVOPAZARSKI ZBORNIK 43
P. 231

Novopazarski zbornik, 43/2020, str. 227-237                         231


                     U sociološkim istraživanjima nalazimo različita definisanja socijalnog identi-
               teta kroz prizmu personalnog i kolektivnog identiteta. Kulturni identitet dr. Zagorka
               Golubović definiše kao “obrazac zajedničkog načina života i mišljenja, zajedničkog
               iskustva na kojem se temelje oblici i sadržaji saznanja i kao vrijednosni okvir koji
               ukazuje šta je poželjno, a šta nije sa stanovišta date kulture”. Također, dr. Branimir
               Stojković pojam kulturnog identiteta definiše “kao kolektivne svijesti/osjećanja pri-
               padnosti zasnovanog na spoznaji nekih zajedničkih odrednica (jezik, rasa, teritorija,
               religija....) koji u datoj situaciji predstavljaju osnov poistovjećivanja”.
                     Sandžak je historijska regija, kulture koje su se ovdje ubaštinile, čine svo-
               jevrsnu cjelinu i jedinstvo. Možemo vidjeti kako se odgovarajući spomenici ras-
               poređuju, nimalo slučajno duboko, sa civilizacijskim težnjama koje su postojale,
               kako pronalaze način svog ispoljavanja i kako čine jednu neraskidivu, organsku,
               duhovnu i kulturnu cjelinu. Spoj elemenata Istoka i Zapada, u Raškoj školi eleme-
               nata i Bizantije i romanike, isprepletano sa islamskim spomenicima i sve je primilo
               jedan domaći elemenat koji se ne može pronaći ni u Bosni, niti pak na drugim
               dijelovima islamskog kulturnog prostora na području Balkana. Kao kompozici-
               ja historijskih prostora, duh ovog prostora kontinuirano se proteže kroz vrijeme,
               odolijevajući mnogim izazovima historije. Interkulturalnost se zaista uočava kao
               dimenzija značajna za uobličenje sandžačkog identiteta. Time on postaje zajednič-
               kim identitetom svih koji historijski prebivaju na ovim prostorima – pravoslavaca,
               muslimana – po vjerskom ubjeđenju, Srba, Muslimana, Crnogoraca – po njihovom
               nacionalnom određenju.
                     Prirodna regionalnost nužno utječe na formiranje identiteta koji se postavlja
               kao njegova unutarnja dimenzija. Sandžak nije samo pojam i sadržaj koji se odnosi
               samo na sandžačke Bošnjake, već podjednako i na sandžačke Srbe i Crnogorce.
               Naravno da se određena regionalnost postavlja nekim užim ili širim okvirom zavi-
               čajnosti, prema kome se gaji posebna vezanost na psihološkom nivou, a na prak-
               tičnom, očuvanju tradicionalnih vrijednosti dobrih odnosa, očuvanju porodice, pa-
               trijarhalnom odgoju, rezultira potrebama organizovanja života na specifičan način.



                     Nacionalni identitet

                     Pod pojmom nacionalni identitet podrazumijeva se osoben nacionalni ka-
               rakter, osjećanje pripadnosti i solidarnosti unutar etničkih grupa, kao i putevi nji-
               hovog nastajanja i odnosi sa drugima susjednim grupama i njihovim identitetom. U
               matricama kulturnog i nacionalnog identiteta, pored racionalne svijesti, prisutni su
               brojni slojevi iracionalnog i tzv. “kolektivnog nesvjesnog” (K. Jung) što u određe-
               nim kriznim i prijelomnim trenucima po život grupe i zajednice ispliva na površinu
               društvene svijesti i utječe na kolektivno ponašanje aktera. Regionalni identitet ne
               počiva toliko na zajedničkim crtama i zajedničkom nasljeđu, koliko na zajednič-
               kim problemima sa kojima svi moramo da se suočimo. Ti problemi su posljedice
   226   227   228   229   230   231   232   233   234   235   236