Page 35 - Zbornik 27

36 Dr Viktorija Sokolovska NZ27/2003

Kao {to sam naglasila u navedenom radu, novac Damastiona, pored toga
{to je kori{}en za izvoz u obliku buqona, bio je u upotrebi kao plate`no
49
sredstvo i kao takvo cirkulisao je upravo na teritoriji Agrijana. Tom
prilikom poku{ala sam da poka`em da su Pelagija, Sarnoa i Daparija
agrijanski gradovi, a da su Nikarh, Simoni Diplaj agrijanski vladari i
da su izdavali novac u svoje ime, koriste}i pri tome usluge kovnice Dama-
50
stiona, koja im je bila na domaku. Sve ovo govori da se u ovom slu~aju radi
o jednoj civilizovanoj populaciji na vi{em stepenu kulturnog razvoja. A
ovo se ne mo`e re}i za Dardance, Autarijate ili Tribale. Na ovom mestu
treba naglasiti konstataciju do koje je May do{ao. »The wide area over
which coins of Damastion are found is remarkable; but the most significant fact is
that the district in which they are most common-from Stobi to Metochia-were eit-
her a part of or adjoining the Paeonian kingdom.« 51
Gore izneta zapa`awa o karakteru pojedinih oblasti o kojima je re~
govore dovoqno da je helenizacija uzela velikog maha i da je ovaj prostor
bio nastawen plemenima koji su odr`avali kontinuirani kontakt sa ju-
gom. S druge strane, prime}eno je da se pojava helenizacije me|u plemenima
u zale|u Egejskog mora, odn. unutra{wosti Balkana ne mo`e vezati za Dar-
dance. U tom smislu izre~ena je konstatacija da su Dardanci bili otporni
na helenizaciju. I pored toga, pojedini istra`iva~i poku{ali su da sve
pojave koje se odnose na kontakte sa jugom (import, opona{awe helenskih
52
uzora u arhitekturi i keramici) pripi{u helenizaciji Dardanaca.
Ovim pitawem bavila sam se u pomenutom radu. Istra`uju}i ~itav
problem do{la sam do konstatacije da su Dardanci zaista bili vrlo ot-
porni na helenizaciju. Mada im pripisujemo maloazijsko poreklo, kao
{to smatramo i za Agrijane i za Peonce, ovaj momenat nije bio presudan u
wihovom kulturnom razvoju. ^ak i wihovo susedstvo sa peonskim plemeni-
ma nije ih podstaklo da prihvate tekovine razvijenog juga. Ovu konstataci-
ju ne treba shvatiti bukvalno. Sigurno je bilo Dardanaca vi{eg stale`a
koji se nisu oduprli privla~nosti importa. Ali, dok se za teritoriju Peo-
naca, u koju ukqu~ujemo i Agrijane, mo`e re}i da su u svim domenima `ivo-
ta prihva}ena dostignu}a sa juga, o Dardancima i wihovoj teritoriji to se
ne mo`e re}i. Mo`da je najre~itija potvrda za ovu tvrdwu odsustvo heleni-
sti~kog materijala u svim regionima koji su pripadali Agrijanima, a koje
su kasnije osvojili Dardanci. Naime, kako se u nauci smatra, posle najezde
Kelta od 279. g. Dardanci se {ire u pravcu juga, severa i severoistoka. Ne-
zavisno od pouzdanijeg datuma, sigurno je da u prvim decenijama £££ veka

49 Ibid. 7.
50 Ibid. 189, 190.
51 Ibid. 12.
52 Vidi nap. 40; F. Papazoglu, Plemena, 392, nap. 77.