Page 171 - Zbornik 40
P. 171

40/2017     ПРОЛЕГОМЕНА ЗА УРБАНИСТИЧКО НАСЛЕЂE...                  171



























                     Уз  бројне  економске,  етничке,  верске  и  идеолошке  проблеме,  новим
               управљачима предстојало је и уређење града. Поред тешког стања у граду
               у предратни годинама, у рату је Нови Пазар бомбардован у више наврата, а
               почетком новембра 1944. године чак три пута. Све то је довело до тога да је „цео
               град имао изглед мале, прљаве паланке, мада по положају, броју становника и
               простору који захвата спада у ред већих градова у нашој земљи, а има и услова
               да буде и један од лепших градова“ (И.К. 1954: 3). Претходни период, који
               се не броји само деценијама већ и вековима, условио је ово неславно стање,
               али се и животност града ипак пробијала кроз муљ и шут који су нанели рат
               и време. Проницљиво око архитекте Јована Крунића 1955. године примећује:
               „Нови  Пазар  је  један  од  ретких  градова  Србије  (поред  Призрена,  Пећи,
               Ђаковице)  који  је  у  прошлости  добио  своју  изразиту  урбану  физиономију,
               узевши ствар обликовано, и коју је ту физиономију релативно добро очувао.
               Ту  физиономију  чине  његов  специфичан  урбани  склоп,  смештај,  однос  и
               облик његових кућа. Специфичност урбаног склопа града огледа се, сумарно
               узевши,  у  композицији  градског  ткива,  склопа  стамбених  насеља  ретког
               карактера,  који  образују  одељене  махале  са  великим  процентом  зеленила.
               Посебну околност у томе склопу чини платно старога града са тврђавом,
               амбијент  који  би  се  могао  развити  у  акропољ  града.“  (Krunić  1994:  134).
               Прва послератна фаза преобликовања урбане структуре Новог Пазара имала
               је незахвалан задатак да град врати на ноге и савлада нагомилане комуналне,
               хигијенске, управне и стамбене проблеме. Резултати су били скромни, но тада
               је  ипак  реализован  одређен  број  инфраструктурних  и  стамбених  објеката,
               који су донекле променили стање у урбаном миљеу града, уносећи у његову
               традиционалну матрицу нове, модернистичке елементе. То је било довољно
               да се 1957. године примети: „Као и сви други градови у нашој земљи, тако
   166   167   168   169   170   171   172   173   174   175   176