Page 181 - Zbornik 40

40/2017 ПРОЛЕГОМЕНА ЗА УРБАНИСТИЧКО НАСЛЕЂE... 181

слободног тржишта, потрошње и глобализације“ (Blagojević 2008: 42) и као
таква неодвојива је од социјалистичког наслеђа. Ово се с пуним правом може
тврдити и за Нови Пазар.

У једном недавном истраживању из домена социологије града
самоперцепција Новог Пазара изражена је кроз две речи: историја и
раскрсница, док jе његов идентитет препознат као историјски палимпсест
(Спасић, Бацковић 2017: 63). Иако трговачког духа није нестало, чињеница је
да Нови Пазар већ дуго није на раскрсници важних трговачких путева. Управо
тиме се потврђује и наредни став: Нови Пазар су обележиле не само просторне
већ и временске раскрснице. Када је реч о урбанистичком наслеђу, једна од
таквих раскрсница била је свакако и социјалистичко чвориште. У њему су се
стекли различити идеолошки, привредни, друштвени, културни и економски
чиниоци који ће граду подарити нови лик, који се и данас лако препознаје
у за сада недовршеном портрету града који је наследио социјалитички Нови
Пазар. Говорећи и у пренесеном и конкретном (бетонском) смислу, куле и
градови које је социјалистички период оставио граду у наслеђе још дуго ће
бити видљиви слој палимпсесног идентитета Новог Пазара. Стога га треба
прочитати како доликује, не бисмо ли тако боље разумели и претходне и
будуће странице романа – реке новопазарског градословља.