Page 227 - Novopazarski Zbornik 36

НЗ 36/2013 KRIVIČNO DELO PORESKA UTAJA 233

3. PORESKA UTAJA U UPOREDNOM
KRIVIČNOM ZAKONODAVSTVU

3.1. Krivični zakonik Republike Albanije
Krivični zakonik Republike Albanije predviđa samo jedno poresko kri-
48
vično delo u članu 181. Ovo delo nosi naslov „Neplaćanje poreza po odbitku“.
Delo se sastoji u neplaćanju, bez opravdanog razloga, poreza ili druge propisane
dažbine u zakonom određeno vreme, od strane lica koje je ranije već bilo admini-
strativno (prekršajno) kažnjavano iako je bilo sposobno (u mogućnosti) da to plati.
Objekt radnje ovog krivičnog dela jesu porezi, ali i druge javne dažbine.
Radnja izvršenja se sastoji u neopravdanom neplaćanju poreza na način
i u vreme kako je to zakonom određeno. No, zakon za postojanje dela traži da
je učinilac bio u mogućnosti da plati utvrđeni iznos javnih dažbina. I drugo, po-
trebno je da se radi o licu koje je ranije već kažnjavano zbog nekog poreskog
prekršaja. Dakle, kao učinilac dela se može javiti samo lice koje ima posebna
zakonom određena svojstva, a to je da se radi o recidivisti, povratniku, licu koje
ima sklonost ka neplaćanju ili izbegavanju plaćanja poreza. 49
Za ovo je delo propisana novčana kazna ili kazna zatvora do tri godine.

3.2. Krivični zakonik Republike Finske

Krivični zakonik Finske u poglavlju 29. u grupi „Krivičnih dela protiv
50
javnih finansija“ inkriminiše tri krivična dela u vezi sa utajom poreza, i to: 1) „po-
reska utaja“, 2) „teška utaja poreza“ i 3) „sitna utaja poreza“.
a) Krivično delo „poreska utaja“ čini onaj ko pruži lažne poreske infor-
51
macije koje utiču na procenu utvrđivanja poreza, traži povraćaj poreza prikriva-
jući činjenice koje utiču na procenu utvrđivanja poreza, radi izbegavanja poreza,
ne ispoštuje zakonske obaveze koje se odnose na procenu utvrđivanja poreza, ili
na bilo koji drugi način učini utaju, i time prouzrokuje ili pak pokuša da izazove
sprečavanje procene i utvrđivanja poreza, prouzrokuje procenu poreza po nižoj
vrednosti ili mu porez neosnovano biva refundiran.
Radnja izvršenja je alternativno određena, tako da se može sastojati u
pružanju lažnih informacija poreskim vlastima, neosnovanim traženjem ili neo-
snovanim povraćajem poreza, prouzrokovanjem ili pak pokušajem da se izazove

48 Kodi penal i Republikës së Shqipërisë (Botim i Qendrës së Publikimeve Zyrtare, Shtator 2011),
preuzeto sa: http://www.justice.gov.al/UserFiles/File/Legjislacioni_Brendshem_Web/KODI_
PENAL.pdf, pristup: 13. 06. 2013. godine.
49 Jovašević, D., THE TAX EVASION IN THE COMPARATIVE CRIMINAL LAW. Strani pravni
život, Beograd, 2009, str. 163.
50 Criminal Code Finland (39/1889, amendments up to 940/2008 included), preuzeto sa: http://
legislationline.org/documents/section/criminal-codes, pristup: 19. 06. 2013. godine.
51 Section 1. (1228/1997).